“半毫米课堂”第7期讲义--周交通肇事案及相关问题探讨

　　一、会同惨案

　　周某驾驶大货车在会同县一路段与一辆三轮车发生碰撞，三轮车上三人当场死亡。

　　二、接案背景

　　1. 3月5日501号《非道路交通事故认定书》(用于保险理赔)：

　　（1）疲劳驾驶；

　　（2）在没有中心隔离设施或者中心线的道路上，遇相对方向来车时，在有障碍的一方已驶入障碍路段时未让行；

　　（3）夜间行驶的路段，未降低行驶速度；

　　（4）同等责任。

　　2.3月15日01号《非道路交通事故调查结论》(用于公诉)：

　　（1）三轮车驾驶人林某变成了唐某；

　　（2）将三轮车驾驶人醉驾去除；

　　（3）将三轮车驾驶人无证驾驶换成“准驾不相符合的车辆”;

　　（4）将周某的同等责任变成了主要责任。

　　3.公安机关以“过失致人死亡罪”报捕。检察院以“交通肇事罪”批捕。

　　4.受害人家属闹访,政府“维稳”。

　　5.周某被刑拘4个月。

　　6.案件已到审查起诉阶段。

　　7.周某家属无足够赔偿。

　　8.常德、会同两地的前期律师断言无解。

　　9.公安人员、检察官断言铁案。

　　10.均认为请律师辩护没太多作用。

　　三、临危受命

　　会见、阅卷、家属配合、第一次辩护意见。

　　（1）关于“疲劳驾驶”。《实施条例》第62条（七）项：“连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟”。

　　（2）关于“未让行”。《交通事故现场草图》和照片，案发段路宽近二十米，周某货车在已方车道且刹停在路边，左前方的砂石堆相距周某货车十米以上。

　　（3）关于“应当降低行驶速度”。《实施条例》第45条规定：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列行驶速度：﹙二）同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”

　　（4）没有货车的车速鉴定。

　　《道路交通事故处理程序规定》第24条第1款的规定：“发生一次死亡三人以上道路交通事故的，应当进行现场摄像” 。

　　《道路交通事故处理工作规范》第33条规定：“…当场死亡二人以上的，应当对尸体编号，逐一拍照，并记录尸体的位置、特征等”。

　　《交通事故勘验照相》第3.3.4条规定：“拍摄车辆与其他车辆、人员、物体的接触部位，车内死、伤者的分布状态、位置，车辆档位、方向盘、仪表盘等”。第3.3.12条规定：“需要确认驾驶人的，应当提取人体手足迹照片”。第5.2条规定：“一次死亡3人以上交通事故视频图像应刻录光盘保存，保存期限与该交通事故案卷一致”。

　　《交通事故痕迹物证勘验》第5.5.6条规定：“需要确定车辆驾驶人的，应当提取方向盘、变速杆、驾驶室门和踏脚板等处的手、足痕迹及附着物”。

　　《道交法》第119条所称的“道路”是指是否肩负公众通行的道路，与是否通过“竣工验收”没有必然的联系。

　　现场照片表明，三轮车因躲避路边砂石堆侧翻，滑行数米远后撞上路边大货车左侧。三轮车车轮向外，车棚顶部与大货车左侧车头接触。受害人死因存疑。

　　《报警案件登记表》日期为3月3日，预先记着3月5日的内容；

　　《车辆技术检验报告》前9天即2月23日提前将“肇事”车送检；

　　3月20日《讯问笔录》，讯问人员只有1人；

　　5月17日制作的《案件移送起诉告知书》嫌疑人未签名；

　　遗漏受害人家属与周某达成赔偿协议并表示刑事谅解；

　　遗漏了周某不逃逸、现场抢救、报警、如实供述等即“自动投案，如实供述”的归案材料。

　　四、曙光初现

　　检察院第一次退补。

　　第13号《补充侦查报告书》：“该起事故是否属于道路交通事故我局交警大队正在向主管部门咨询，目前尚无答复。”

　　第二次辩护意见。

　　羁押逾4个月后，7月12日《车速鉴定书》“工程师”陈某和不明身份的粟某作出“约为42.77公里／小时” 的“鉴定结论”

　　五、一波三折

　　检察院第二次退补。

　　《退补提纲》第二点：“撤销你局前面所做的非道路交通事故调查结论”。

　　《起诉意见书》偏偏依据非道路交通事故调查结论作出，并主张过失致人死亡罪。

　　第三次辩护意见。

　　“致人死亡”--有害性，“过失”--有责性。

　　“道路”交通肇事罪与交通肇事罪的疑惑。

　　保险公司根据501号认定书支付了保险金。

　　六、柳暗花明

　　（2014）5号《不起诉决定书》、控辩协商。

　　七、案例评析

　　第133条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

　　第233条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

　　一般与特殊？想象竞合（人身法益与公共安全）？

　　类似法条：

　　第266条诈骗罪与第192条集资诈骗罪之间的关系（一般与特殊）？诈骗罪与销售伪劣商品犯罪之间的关系。想象竞合？（人身法益与市场经济秩序）？

　　第234条故意伤害罪与第232条故意杀人罪之间的关系。杀人既遂包含伤害（特别关系）？

　　第292条聚众斗殴致人重伤、死亡的，定故意伤害罪、故意杀人罪（法律拟制）？轻伤与毁坏财物罪（想象竞合）？

　　第275条故意毁环财物罪与第345条盗伐林木罪之间的关系。（环境资源）（想象竞合）？

　　“聚众”“斗殴”。单行为犯与复行为犯？

　　交通肇事罪“双重罪过”问题？

　　法条竞合（法益同一性）：一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但只能适用其中一个法条。例如：

　　第258条重婚罪与第259条破坏军婚罪（特别）；

　　第234条故意伤害罪与第232条致意杀人罪（包含）；

　　第258条虐待罪与第259条虐待被监护、看护人罪（交叉）。

　　想象竞合（法益不同性）：想象的数罪、观念的竞合，指一个行为触犯了数个罪名。例如：

　　杀人刺破衣服；

　　破坏门锁盗窃；

　　开一枪致一人死亡一人重伤；

　　盗窃珍贵文物同时造成文物毁损；

　　盗窃电力设备同时导致电力设备被破坏。

　　数罪并罚：

　　后行为过失、故意

　　八、体会和建议

　　练就一种怀疑的能力和质证的专业本领。针对《非道路交通事故认定书》及《现场勘验笔录》提出质疑。切忌盲目地认为一“鉴”就“定”！

　　九、不起诉的情形

　　(1)法定不起诉(无解)。《刑诉法》第16条、《高检规则》第401、402条。决定由检察长或检委会。

　　(2)酌定不起诉(有罪)。《高检规则》第406条。检察院认为犯罪情节轻微，依法不需要判决刑罚或者免除刑罚。决定由检察长或检委会。

　　(3)未成年人附条件不起诉(有罪)。《刑诉法》第282条。《高检规则》第492、493、497、498、500条。

　　（未成年人，分则第四章、第五章、第六章规定的侵犯人身权利、民主权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现。决定前听取公安、被害人、法定代理人、辩护人（四方）意见。由检察院考察）。

　　(4)存疑不起诉(不知道)。《高检规则》第403条。

　　经过补充侦查，仍然认为证据不足，不符合起诉条件。退补二次应当不起诉; 退补一次，可以不起诉。决定由检察长或检委会。

　　十、交通肇事罪三种类型《解释》第7、5条

　　十一、交通肇事罪立案标准《解释》第1、2条

　　第133条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑（成立一档）;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑（不要求成立一档？例如第2次碾压）。

　　十二、延展学习

　　1.符合重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的,依特别规定;

　　2.与(过失)以危险方法危害公共安全不是对立关系;

　　3.盗窃他人机动车后又肇事的，数罪并罚;

　　4.先构成交通肇事罪,后以危险方法危害公共安全或者故意杀人的，数罪并罚;

　　5.因不救助受害人致死,可能触犯遗弃罪、过失致人死亡罪、故意杀人罪。